Cthulhu malin
La référence non euclidienne sur Yuggoth
Cthulhu malinLa référence non euclidienne sur Yuggoth |
|
|
Amusements de dieux 1 |
|
| Traduction |
|---|
| Cthulhu: plus que racine carré de -1 exposant 315 faces pour réussir la face infra-rouge... |
| Amusement de dieux: jouer avec un Rubik's cube à 11 dimensions CALABI-YAU dans un espace non sphérique. |
| Notes de l'auteur |
|---|
| A propos de l'espace CALABI-YAU, lisez cet excellent ouvrage: The Elegant Universe, par Brian Greene. Ou cliquez ici. Et mourrez moins bêtes. |
| Commentaires | |
|---|---|
| Ajouter un commentaire | |
|
Bonobo Le 06/09/2004 |
Je me demande combien de Points de Santé Mentale fait perdre le Rummikub à 11 dimensions ....(sûrement un paquet) |
|
flaak Le 25/03/2005 |
dis c'est pas impossible comme calcul??nan nan je met pas en doute les compétences en maths de l'auteur mais mes profs m'ont toujours dis qu'une racine carré d'un nombre négatif c'était pas si possible que ca.....mais bon Cthulhoo étant Cthulhoo... |
|
freud_qo Le 01/05/2005 |
la racine carré d'un nombre négative est un nombre imaginaire. Par exemple i² ca fait 1. Ca ne pose pas tellement de probleme dans la dimension de Ctulhu... |
|
freud_qo Le 01/05/2005 |
mais on n'a pas le droit de le noter racine carré normalement... Enfin je crois. |
|
kozu Le 12/06/2005 |
vous avez de drôle de préoccupations ^^' surtout quand il s'agit du grand Cthulhu, et que tout ces calculs se font entre les dimensions.... mouhahahha.... |
|
Le Pougnezu Le 12/01/2006 |
Ca nous fait i itérations, i défini comme i² = -1, opération qui prend peu de temps à Chtulhoo de toute façon. |
|
mehdi Le 13/04/2006 |
effectivement, i² est égal à -1 mais on une racine carrée est toujours positive. et juste un détail, le "E" dans la racine ne correspond à "exposant" mais au symbole mathématique "exponentielle". mais c'est clair que pour un univers non euclidien, avec plus de onze dimensions : ça casse pas trois pattes à un canard! |
|
Illiptic Le 26/03/2007 |
Allez, je met mon grain de sel: Une racine n'est pas forcément un nombre positif, au contraire, une racine donne deux solutions la plupart du temps: racine(4) = +2 ou -2 parce que -2 au carré = 2 au carré = 4 Ensuite -1E316 = -1 * 10^316, c'est à dire -100000000000000000 etc...(jusqu'à avoir 316 zéros) Une racine d'un nombre négatif donne un nombre complexe: z=ai+b avec i défini comme i^2=-1, a et b des nombres réels. |
|
Kalt Le 22/06/2008 |
Non, vous confondez la fonction racine avec les solutions des équations de second degré. racine(x) n'est définie que sur IR+ : on ne peut écrire la racine que d'un nombre positif (le résultat le sera également). De plus, une fonction ne peut avoir plus d'une image pour un argument donné racine(4) = 2, point. Par contre, l'équation x² = 4 admet deux solutions : x=racine(4)=2 ou x= -racine(4)= -2. Pour les complexes, c'est pareil : on ne peut écrire racine(-1)=i sous prétexte que i²=-1, mais ça n'empêche pas les imaginaires purs à coefficient positif d'avoir un carré réel négatif. Quant au "E", normalement une exponentielle s'écrit avec un "e" (minuscule) et son argument en exposant. Là ça me fait plutôt penser à la notation x*10^n, mais bon j'imagine qu'on peut interpréter de deux façons. Cela pour remettre les pendules mathématiques à l'heure. Quant au rubik's cube multi-dimensionnel de Cthuloo, j'imagine que c'est Nyarly qui est à l'oeuvre pour déstabiliser les pauvres humains que nous sommes ;) |
| Page originale |
Dessins et textes en anglais par Francois Launet - reproduits et utilisés avec accord
|
